domingo, 12 de junho de 2011

Entenda o Caso Battisti


A libertação do ex-ativista político Cesare Battisti é alvo de protestos e ameaças na Itália. As famílias das vítimas cobram do governo italiano retaliação em relação ao Brasil. As autoridades italianas, por sua vez, reiteraram, em comunicado, que vão recorrer à Corte de Haia. Mas ainda não há data para ingressar com a ação. A imprensa italiana divulgou hoje (10) o primeiro dia de Battisti em liberdade.

O jornal Corriere Della Sera, um dos principais da Itália, informou em uma das reportagens de capa que Battisti reclamou do clima seco de Brasília. Mas, segundo o advogado dele, Luís Roberto Barroso, a queixa não se transformou em um problema.

No jornal La Repubblica, o destaque é para a reação das famílias das vítimas. Nos anos 70, na Itália, Battisti foi condenado à revelia à prisão perpétua por participação de quatro assassinatos. Os parentes dos mortos afirmaram que a não extradição e a libertação do ex-ativista representam uma absolvição para ele.

Para os ministérios da Justiça e das Relações Exteriores da Itália, a decisão da Suprema Corte do Brasil não pode encerrar o caso Battisti. As autoridades anunciaram que irão recorrer à Corte de Haia. No recurso, os italianos pretendem afirmar que o Brasil descumpriu um tratado de extradição que tem com a Itália, assim como transgrediu os princípios do direito internacional.

O argumento dos italianos é uma reação à decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), que rejeitou a extradição e autorizou a libertação imediata de Battisti, preso no Brasil desde 2007. 'A equipe italiana irá ativar imediatamente outro mecanismo possível de proteção judicial", diz o texto. O comunicado informa que a alternativa analisada é recorrer ao Tribunal Internacional de Justiça, em Haia, para rever a decisão, "que não corresponde aos princípios gerais do direito e às obrigações contidas no direito internacional'.

Ontem (9), o ministro das Relações Exteriores do Brasil, Antonio Patriota, negou que a decisão sobre Battisti atrapalhará as relações com a Itália. De forma semelhante reagiu o assessor especial de Assuntos Internacionais da Presidência da República, Marco Aurélio Garcia. Ele disse que o assunto está sob responsabilidade do Judiciário e não do Executivo.


SEMPRE GUERRA: Agora explicarei o que aconteceu nas relações Brasil x Itália. Antes de mais nada, entendo a indignação de muitos, pois olhando superficialmente para o caso, o Brasil protegeu um acusado de  terrorismo com a decisão do Lula e a confirmação do STF. Mas tem muita coisa por trás de tal decisão.

Primeiramente, gostaria de dizer que as posições brasileiras e italianas sempre foram de harmonia na OMC, ONU e demais órgãos internacionais, assim como suas relações bilaterais, então o que explica a escala de tensão dos dois países?

Por que o Lula disse não á Itália? Certamente o nosso então presidente, concordaria sem hesitar em enviar Cesare Battisti de volta a Itália para ser julgado... O problema foi como veio este pedido de nosso parceiro europeu: "Envie Battisti de volta, ou terão consequências desagradáveis..." Espera um pouco! Não era nosso parceiro em todos os assuntos, que ameaça foi esta?

Então o Lula disse não e o STF consolidou. No dia seguinte, Berlusconi recebeu os jornalistas em uma grande sala e deixou uma frase no ar: "Querem que declaremos guerra ao Brasil?" Os jornalistas olharam perplexos e então Berlusconi mudou de foco e voltou a criticar a decisão do STF como todos na Itália fizeram seguindo o script.

A retaliação italiana virá, será mais difícil as relações bilaterais em comércio exterior, o possível ingresso do Brasil em uma cadeira fixa na ONU e até mesmo acordos militares com a Itália e toda União Européia. Dizem até que o país europeu não virá na Copa e Olimpíadas no Brasil. 

Que seja! Por mais que o país seja um de Terceiro Mundo, que nunca seremos potência um dia ou as nossas armas nem chegam a 10% das armas da OTAN, como os jornais italianos e europeus disseram... Não dá mais para abaixar a cabeça e aceitar condições impostas de potências militares e países desenvolvidos.

Sei que haverão críticas aqui no Blog, posso até ser censurado, mas esta foi a minha opinião.

Yusuke - Sempre Guerra

quarta-feira, 1 de junho de 2011

Chile ameaça resposta militar contra Bolívia


O Chile advertiu à Bolívia na segunda-feira que suas Forças Armadas estão preparadas para defender a soberania do país, depois que o governo boliviano manifestou sua intenção de buscar uma entidade internacional para iniciar uma negociação para conseguir uma saída para o mar.

O ministro da Defesa chileno, Andrés Allamand, disse que seu país está de olho nas pretensões do presidente boliviano, Evo Morales, que citou recentemente diversas resoluções da Organização dos Estados Americanos (OEA) que afirmam, desde 1979, que a exigência marítima da Bolívia é de interesse continental.

"Quero mostrar que os cidadãos e os chilenos, em particular, devem encarar estas iniciativas bolivianas com total tranquilidade", assegurou o ministro de Defesa chileno.

Falando na capital chilena, Santiago, o ministro afirmou que essa discussão já foi resolvida por um tratado em 1904, que delimitou as fronteiras atuais entre os dois países, após uma guerra em 1879, na qual a Bolívia perdeu parte de seu território, incluindo seu acesso soberano ao mar.

"(O Chile) é um país que tem do seu lado todo o amparo do direito internacional e, por último, tem Forças Armadas prestigiadas, profissionais e preparadas, que estão em condições de defender os tratados internacionais e proteger adequadamente a soberania e a integridade territorial", afirmou Allamand.

Alguns dias atrás, Morales pediu para que o Chile apresente uma proposta concreta baseada nas resoluções da OEA para iniciar formalmente um processo de negociação, já que, pelo contrário, advertiu, apresentará "oportunamente" uma demanda no Tribunal de Haia.

Os dois países não têm relações diplomáticas desde 1978, quando uma negociação sobre a reivindicação boliviana pelo acesso marítimo fracassou.

Fonte: Reuters Brasil

PERU AVANÇOU 80% EM CONFLITO MARÍTIMO DURANTE GESTÃO DE GARCÍA, DIZ CHANCELER


O chanceler do Peru, José Antonio García Belaunde, disse hoje (31/05) que o governo de Alan García avançou em 80% na questão do conflito marítimo que seu país mantém com o Chile e que foi levado à Corte de Justiça Internacional, em Haia. 
   
"Estou muito convencido de que o trabalho foi de primeira, mas não foi só de primeira, acredito que tenha sido feito 80% do trabalho ou mais, o que cabe agora é a fase oral", observou o ministro ao canal televisivo Willax. 
   
O chanceler afirmou que qualquer um dos dois candidatos que poderá suceder García -- a conservadora Keiko Fujimori e o nacionalista Ollanta Humala -- vão respeitar o trabalho realizado, reforçando que as bancadas parlamentares acompanharam e estão informadas do processo. 
   
Ele avaliou que não haverá alterações na equipe que trabalha no processo levado à corte holandesa argumentando que não se pode desfazer o que já foi feito, uma vez que os documentos já foram apresentados, e opinou que seria um erro "gravíssimo" trocar os atuais advogados. 
   
O Peru apresentou a Haia em janeiro de 2008 uma demanda para a fixação dos limites marítimos que o país considera que não estão delineados por não considerar os tratados de 1952 e 1954 como acordos fronteiriços, mas de exploração pesqueira. 
   
Em meio à campanha eleitoral, Humala chegou a declarar que o Chile deve desculpas ao Peru pela Guerra do Pacífico, ocorrida em 1879, pela venda de armas ao Equador nos anos 1990 e por espionagem. Uma semana depois, ele ratificou que reconhecerá a sentença da Corte Internacional independente de qual seja.

Fonte: ANSA


Peru propõe menos militares na fronteira com Equador

O presidente do Peru, Alan García, em visita oficial ao Equador, propôs hoje "reduzir progressivamente a militarização" da fronteira como demonstração da confiança alcançada entre os dois países, que no século passado se enfrentaram em três conflitos por disputas territoriais.

García fez a proposta em um discurso após ser condecorado pelo presidente da Câmara, Fernando Cordero, que afirmou que o reconhecimento dos limites marítimos entre Equador e Peru "torna desnecessária" a presença equatoriana no Tribunal de Haia, onde há uma disputa marítima entre Peru e Chile. O presidente peruano recebeu a condecoração Eloy Alfaro, a mais alta outorgada pela legislatura equatoriana. As informações são da Associated Press. 

Fonte: Estadão


domingo, 8 de maio de 2011

Brasil pode ter mais de 40 Estados

Se Todos os projetos forem aprovados, Brasil poderá ter mais de 40 Estados. Próximo passo é a Divisão do País?

Pará deve decidir primeiro:


A População do Pará vai decidir se aceita ou não que a unidade federativa vire dois novos estados. 

É que a Câmara aprovou dois projetos de decreto legislativo para a convocação de plebiscito que vai decidir sobre a criação dos Estados Carajás e Tapajós. 

A proposta aprovada sobre o Carajás será promulgada. Já a do Tapajós ainda terá de passar pela avaliação do Senado. 

Se Tapajós se tornar Estado, terá 29 municípios das regiões Baixo Amazonas e do Sudoeste Paraense. 

Será o quarto maior estado do país, superando Minas Gerais. Em seu território, morariam cerca de um milhão e 700 mil pessoas, algo em torno de 20% da atual população do Pará. A capital deve ser a cidade de Santarém. 

Já o estado do Carajás vai ter municípios localizados no Sul e no Sudeste do Pará, onde vivem quase um milhão e meio de pessoas. 

A maior cidade é Marabá. De acordo com o projeto, o plebiscito será realizado em novembro.


Brasil dividido em 40 Estados:

O Plenário aprovou, nesta quinta-feira, dois projetos de decreto legislativo que autorizam a convocação e a realização de plebiscitos sobre a divisão do Pará e a criação de dois novos estados: Tapajós e Carajás (veja ilustração ao lado). Os textos aprovados determinam que as consultas públicas sejam feitas no prazo de seis meses após a publicação dos decretos autorizativos.

O que poucos sabem é que esse não é o único projeto de separação e criação de novos estados proposto a Câmara.

Caso todas as propostas fossem aprovadas o Brasil poderia ser dividio em até 40 estados diferentes.


quinta-feira, 5 de maio de 2011

AVISO IMPORTANTE

Caros leitores,

Alguns leitores mais próximos que converso via msn e Twitter, já sabem deste aviso que darei agora:

O projeto "Sempre Guerra" está paralisado. O blog atingiu o seu objetivo de divulgar várias notícias pouco (ou nada) divulgado no país e união com diversos blogs e sites parceiros, em um momento de várias mudanças no mundo.

O mundo não pára, as mudanças continuarão mas não conseguirei sozinho acompanhar estas mudanças devido a projetos particulares.

O projeto foi paralisado, mas o Blog Sempre Guerra continuará no ar! Manterei alguns posts interessantes e poderão acompanhar as notícias pelo Twitter do Sempre Guerra, onde manterei sempre atualizado. Assim que der  também, trago flashs news nos posts do Blog.

Para aqueles que acompanhou o blog, os amigos pessoais e blogs e sites parceiros, meus agradecimentos! Em especial aos blogs e sites parceiros, continuem o excelente trabalho de divulgar e sejam formadores de opinião como sempre foram.

Um forte abraço a todos!
Yusuke - Sempre Guerra

segunda-feira, 2 de maio de 2011

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...